Постанова № 64536445, 06.02.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/328/17

Провадження № 3/723/605/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого стоматологом в Сторожинецькій ЦРЛ, постановою Сторожинецького райсуду від 10.10.2016 року адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрита в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, за ч.2 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.11.2016 року о 16-10 год. вдома, в м. Сторожинець, по вул. Вишневій, 4/1, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурними словами на адресу останньої, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 07.11.2016 року посварився зі своєю дружиною, виражався на її адресу нецензурними словами, про вчинене шкодує. Вказав, що на даний час вони розлучилися, проживають окремо і подібного не вчинятиме.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року, копіями пояснень правопорушника ОСОБА_1, його дружини ОСОБА_2, довідкою Сторожинецької ЦРЛ №392 від 07.11.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. Відповідно до постанови Сторожинецького райсуду від 10.10.2016 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП із закриттям провадження в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Таким чином, через відсутність повторності у діях ОСОБА_1 немає підстав для притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністравтиного правопорушення, передбачений ч.1 ст.1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу.

На підставі ст.ст.1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: