Ухвала суду № 64535192, 25.11.2015, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
140/2164/15-ц
Номер документу
64535192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 140/2164/15-ц

№2/140/796/15

25.11.2015 м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі голову судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., з участю адвоката ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Вінницька регіональна філія ДП «Центр ДЗК» про визнання недійсними договорів оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Вінницька регіональна філія ДП «Центр ДЗК» про визнання недійсними договорів оренди землі .

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12 та інші позивачі і їх представник ОСОБА_1, заявили клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання дійсно виконано підписи на договорах оренди землі від імені власників землі, орендодавцями, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Петрівниою, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 чи іншою особою, оскільки самі позивачі повідомили що вказаний договір оренди землі не підписували.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, пояснюють, що підпис у договорі оренди землі не належить їм, тому суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, що стосуються належності підпису в договорі оренди землі.

Оскільки проведення почеркознавчо-технічної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 і інших позивачів та їх представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Вінницька регіональна філія ДП «Центр ДЗК» про визнання недійсними договорів оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, м. Вінниця, Ленінський район, вул. В. Порика, А, будинок 8.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_4 особисто ОСОБА_4 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_5 особисто ОСОБА_5 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_6 особисто ОСОБА_6 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_7 особисто ОСОБА_7 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_8 особисто ОСОБА_8 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_9 особисто ОСОБА_9 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_10 особисто ОСОБА_10 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_11 особисто ОСОБА_11 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_12 особисто ОСОБА_12 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_13 особисто ОСОБА_13 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_14 особисто ОСОБА_14 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_15 особисто ОСОБА_15 чи іншою особою ?

-Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені орендодавця ОСОБА_16 особисто ОСОБА_16 чи іншою особою ?

Чи мають місце будь-які зміни в п.3.1 договору оренди землі, щодо строку укладення договору, а саме:- в графі строк дії договору значиться цифра 10, чи були будь які інші записи в даній графі, якщо були то які та, чи виконаний запис «10» однією і тією ж особою що заповнила договір оренди землі рукописним текстом, чи можливо вони виконанні різними особами.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» треті особи без самостійних вимог: СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, Вінницька регіональна філія ДП «Центр ДЗК» про визнання недійсними договорів оренди землі, в якій міститься акт та копії підпису і почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання судом експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 64535192 ?

Документ № 64535192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64535192 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 64535192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64535192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64535192, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 64535192, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64535192 відноситься до справи № 140/2164/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/2164/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64511747
Наступний документ : 64567171