Ухвала суду № 64535107, 03.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

3 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 914/4121/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега» до Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 листопада

2016 року у справі № 914/4121/15.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> (далі - ГПК).

Відповідно до пунктів 2 і 3 частини другої статті 11119 ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, та копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_29/ed_2016_12_21/pravo1/T053262.html?pravo=1> суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від

20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 13 травня 2013 року у справі № 27-28/17-1720-2011, від 6 червня 2016 року у справі № 910/21218/15, від 10 лютого 2014 року у справі

№ 913/114/13-г, від 11 квітня 2013 року у справі № 10/5009/7793/11, від 25 липня 2013 року у справі № 10/5009/7793/11, від 21 березня 2013 року у справі

№ 5009/1427/12, постанову Вищого господарського суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 914/4121/15, що не є такими копіями.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 ГПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_289/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1587/ed_2017_01_05/pravo1/T161402.html?pravo=1> від

2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати Миколаївському комунальному підприємству «Житлово-комунальне управління» строк для усунення недоліків до 17 лютого 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік