АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.
з участю секретаря Орліченко О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві Часовенка Н.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Коширець В.В., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який обраховувати з моменту затримання, а саме з 15 год. 00 хв. 04 листопада 2016 року з визначенням застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана захисником ОСОБА_1
На адресу Апеляційного суду м. Києва, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника ОСОБА_1надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Як вбачається зі змісту заяви, дана позиція узгоджена з його підзахисним ОСОБА_2 Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2016 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2016 року, та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.
Справа № 11-сс/796/268/2017 Категорія ст. 183 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Уляновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.
Судове рішення № 64534935, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15120/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: