Ухвала суду № 64534827, 30.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 760/6137/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Калініченко О.Б.

Апеляційне провадження №22-ц/796/3055/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та визнання дій банку неправомірними, відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та визнання дій банку неправомірними, відшкодування матеріальної шкоди - задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки доказів про сплату судового збору до апеляційної скарги не було додано, про що було складено відповідний акт працівниками суду першої інстанції (а.с. 75).

Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду заяви майнового поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем становила - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1426 грн. 52 коп.

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1569 грн. 17 коп. судового збору (1426,52х110%), про те, заявником зазначена сума не була сплачена.

Таким чином, судовий збір в розмірі 1569 грн. 17 коп., ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: