Ухвала суду № 64534798, 24.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

24 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сидоренко Дарини Олександрівни, яка діє на підставі довіреності, в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_6, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання дій протиправними , визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Голови ДП «Адміністрація морських портів України» Амеліна А.М., ДП «Адміністрація морських портів України», про визнання дій протиправними , визнання незаконними та скасування наказів - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ДП «Адміністрація морських портів України» - Сидоренко Д.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.2 ч.3 ст. 6 якого, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні до суду позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру розмірі - 974 грн. 40 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 974 грн. 40коп. х 110% = 1 071 грн. 84 коп.

Справа № 761/4913/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/2864/2016Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги будо сплачено 606 грн 32. коп., то скаржник повинен доплатити судовий збір в розмірі 465 грн. 52 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а та надати суду оригінал квитанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу СидоренкоДарини Олександрівни, яка діє на підставі довіреності, в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :