Ухвала суду № 64534615, 06.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/220/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Нацевич Людмили Віталіївни, Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради "Кагарлицький міський ринок", Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 810/220/16 за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Нацевич Людмили Віталіївни, Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради "Кагарлицький міський ринок", Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, разом з апеляційною скаргою державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 186 та 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно із частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копія апеляційної скарги з додатками для інших сторін відсутні, що підтверджується актом Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6890,00 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 7579,00 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 31211206781007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019) судовий збір.

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання копії апеляційної скарги з додатками для інших осіб, що беруть участь у справі (шість), докази сплати судового збору у розмірі 7579,00 грн.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Нацевич Людмили Віталіївни, Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради "Кагарлицький міський ринок", Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова