Ухвала суду № 64534608, 06.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №750/11855/16-а Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2016 року у порядку скороченого провадження адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі.

Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 30.01.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 56).

03 лютого 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження процесуального строку. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що станом на 03 лютого 2017 року ( на момент подання клопотання) надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору Міністерством оборони України ( усунути недоліки апеляційної скарги) у встановлений судом процесуальний строк у представника немає можливості.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.