Рішення № 6453375, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р. Справа № 1/280-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконд", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 562 грн. 78 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконд" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1 562 грн. 78 коп. за договором купівлі-продажу № РК-270 від 01.10.2005р.

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, які направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Повернуто у звязку із закінченням строку зберігання”.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи, а позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою відповідача: м. Верхньодніпровськ, вул. Яцковського, 1/7.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.10.2005 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір купівлі-продажу № РК-270 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобовязався поставити та передати у власність відповідача товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого вказані у двосторонніх накладних, а останній в свою чергу зобовязався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п.п. 1.1, 1.3).

Відповідно до п. 4.1 Договору, покупець зобовязаний провести оплату за отриманий товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Додатково сторонами було узгоджено можливість отримання коштів представниками позивача готівкою із подальшим внесенням цих коштів до аси позивача, про що складалися відповідні розписки.

На виконання умов Договору позивач у період з 18.11.2008р. по 14.04.2009р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 2 310 грн. 58 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується товарно-транспортними накладними № ДПВ721-892 від 18.11.2008р., № Д-012449 від 09.12.2008р., № ДПВ703-606 від 14.04.2009р.

Відповідач в порушення приписів п. 4.1 Договору свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково на суму 747 грн. 80 коп., у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1 562 грн. 78 коп., про що сторонами було укладено двосторонній акт звірки взаєморозрахунків від 12.05.2009р., але відповідачем заборгованість погашена не була.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, копіями товарно-транспортних накладних, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 1562 грн. 78 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконд" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 25, р/р 26002221579300 в ДОД «Райфайзен Банк Аваль», м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 24612558) 1 562 грн. 78 коп. (одну тисячу пятсот шістдесят дві грн. 78 коп.) заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп . (триста дванадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь