УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 лютого 2017 року№ 876/1663/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року у справі №606/1697/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання щодо призначення пенсії на пільгових умовах, -
УСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року у справі №606/1697/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання щодо призначення пенсії на пільгових умовах.
Однак, за цією апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на таке.
Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України (у редакції чинній на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20 грудня 2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Згідно наявних матеріалів, що 15 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні Теребовлянським районним судом Тернопільської області проголошено оскаржену постанову. Апеляційна скарга на цю постанову відповідачем подана 17 січня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року подана після спливу одного року з моменту оголошення цієї постанови, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року у справі №606/1697/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання щодо призначення пенсії на пільгових умовах.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В.
Судове рішення № 64533749, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1697/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: