Ухвала суду № 64533509, 06.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року

справа № 804/6070/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 року у справі №804/6070/16 (головуючий суддя І інстанції – Барановський Р.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс Плюс" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/6070/16 з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до тимчасового кошторису ДФС на I квартал 2017 року за кодом 2800 «Інші поточні видатки» затверджено видатки у сумі 4600 грн., проте станом на 12.01.2017 року асигнування на здійснення видатків не відкрито. Оплату судового збору буде здійснено після відкриття асигнувань відповідно до обсягів, затверджених тимчасовим кошторисом на 2017 рік, а в подальшому після затвердження річних обсягів у кошторисі ДФС на 2017 рік. Повідомлено, що після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє буде направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 16.01.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 березня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 16.01.2017 року про залишення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України без руху у адміністративній справі №804/6070/16, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 березня 2017 р.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 16.01.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак