ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги
"02" лютого 2017 р.Справа № 923/1105/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Лавриненко Л.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі - Колбасовій О.Ф.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2
Від 1 відповідача: не зявився
Від 2 відповідача: не зявився
Від ТОВ "Дім-Велес": не зявився
Від ТОВ "АГРО XXI": ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 29 листопада 2016 року
у справі № 923/1105/16
за позовом: дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС-АГРО" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС"
до відповідачів:
1.ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ",
2.ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс",
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АГРО XXI" та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Дім-Велес"
про визнання договорів недійсними
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-АГРО" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі ДСП "ОВАС-АГРО") звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ" та ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" про визнання недійсними, з підстав передбачених ч.5 ст. 203, ч.ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України, договорів купівлі-продажу цінних паперів № 902-БВ/15 від 08.07.2015р., №904-БВ/15 від 09.07.2015р., №909-БВ/15 від 10.07.2015р., укладених між ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Дім-Велес".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "СТОКТАЙМ" на рішення господарського суду Херсонської області від 29.11.2016р. у справі № 923/1105/16, яким позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 902-БВ/15 від 08.07.2015р., укладений між ТДВ "Агро-Інвестментс" і ТОВ "Дім-Велес". Визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 904-БВ/15 від 09.07.2015р., укладений між ТДВ "Агро-Інвестментс" і ТОВ "Дім-Велес". Визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 909-БВ/15 від 10.07.2015р., укладений між ТДВ "Агро-Інвестментс" і ТОВ "Дім-Велес". Стягнуто з ТДВ"Агро-Інвестментс" на користь ДСП "ОВАС-АГРО" суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2067 грн. Стягнуто з ТОВ "СТОКТАЙМ" на користь ДСП "ОВАС-АГРО" суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2067 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.
За змістом ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
За приписами абз. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України від 17.05.2011р. № 7, згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сторонами оспорюваних позивачем правочинів є ТДВ "Агро-Інвестментс" та ТОВ "Дім-Велес" і рішення з цього спору безпосередньо стосується прав і обовязків останнього, колегія суддів вважає за необхідне залучити ТОВ "Дім-Велес" до участі у справі в якості іншого відповідача, виключивши його із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, залученням до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
У звязку з нез'явленням в засідання суду представників відповідачів, та необхідністю залучення до участі у справі іншого відповідача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Дім-Велес" виключивши його із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 лютого 2017р. о 12:30.
3.Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя: Бєляновський В.В.
Судді: Лавриненко Л.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 64533286, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1105/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: