Ухвала суду № 6453310, 01.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09р. Справа № Б15/26/84/00 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін:

від кредитора:

          Комлик О.М., представник Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, доручення № 3-10 від 08.01.09р.

          Сіцькова О. В., представник Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», доручення № б/н від 11.08.09р.

від боржника: Прозорова Я. В., представник ліквідатора ВАТ "НПНК", доручення від 06.05.09

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський прядильно-нитковий комбінат”, м.Нікополь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.09.09р. по 01.10.09р.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Нікопольський прядильно-нитковий комбінат" порушено 29.06.00р., одночасно введено процедуру розпорядження майном.

15.08.00р. у газеті "Голос України" № 147 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Нікопольський прядильно-нитковий комбінат".

24.10.00р.          затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

09.01.01р.          введено процедуру санації у справі про банкрутство ВАТ "Нікопольський прядильно-нитковий комбінат".

20.09.01р. постановою господарського суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

20.04.04р. припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації боржника.

Постановою господарського суду від 14.01.08р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого

Левченка В.В., ліцензія АВ № 347329.

25.01.08р.          в газеті "Урядовий Кур'єр" №15 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

19.08.09р.          на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які схвалено комітетом кредиторів. Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої виявлено майнові активи, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Виявлене майно відповідно до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) продано на відкритих біржових торгах.

Згідно зі ст. 32 Закону ліквідатором додано показники виявленої ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують таке погашення.

Ліквідатором вжито заходів, спрямованих на виявлення майна банкрута, його оцінку та реалізацію.

Під час провадження у справі встановлено та підтверджено кредиторську заборгованість на загальну суму 20 235 983,66 грн.

Частково погашено вимоги кредиторів на загальну суму 4 791 727,91 грн.

I.          Заборгованість із заробітної плати -1 187 887,87 грн. 2.Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі -251 255,96 грн. З.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Нікополі -14 274,31 грн. 4.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -2 915,43 грн.

5.Нікопольський міськрайонний центр зайнятості -11 723,52 грн.

6.          Нікопольська ОДПІ -83 786,99 грн.

7.          Витрати на оцінку майна -506 000,00 грн.

8.          ПП "Саніс"2 077 902,16 грн.

9.          Послуги біржі -504 501,35 грн. 10.Послуги БТІ-58 443,26 грн. 11.          АКІБ "Укрсиббанк"- 7 312,29 грн.

12.          Нікопольське відділення АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк"45 000,00 грн.

13.          Арбітражний керуючий Левченко В.В. —40 734,77 грн.

У зв'язку з недостатністю майна банкрута незадоволеними залишились вимоги кредиторів на загальну суму 15 440255,75 грн., з них:

1.          Нікопольське відділення АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк"—4 249 944,27 грн.

2.          Заробітна плата, трудове каліцтво, аліменти, трудова допомога -988 190,71 грн.

3.          Нікопольська ОДПІ -5 157 365,86 грн.

4.          Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі -1 934 146,16 грн.

5.          ВАТ "Нікопольський південно-трубний завод"-819 980,99 грн.

6.          ВАТ ЕК "Дніпрообленерго"в особі структурного підрозділу "Нікопольські електричні мережі"-1 504 724,31 грн. 7.          НАК "Нафтогаз України"в особі Дочірньої компанії "Укратрансгаз"в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"і Криворізького відділення лінійного виробничого управління магістральнихгазопроводів -5 560,83 грн. 8.          УДПЕ "Укртелеком"-978,69 грн. " 9.          Нікопольський міськрайонний центр зайнятості -54 620,79 грн.

10.          Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Нікополі -292 764,24 грн.

11.          Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення -899,52 грн.

12.          ПП "Саніс"-125,00 грн.

13.          КП "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" - 70 675,92 грн. 14.          Дніпропетровська обласна організація профспілок -2 781,00 грн.

15.          Арбітражний керуючий Левченко В.В. -357 497,46 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які не задоволено за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представників сторін та учасників провадження по справі, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Також, під час судового засідання, розглянуто клопотання № 10-10-06372 від 29.07.09р. РВ ФДМУ по Дніпропетровській області про неможливість затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Зазначені у цьому клопотанні заперечення до уваги не приймаються з наступних підстав.

На позабалансовому рахунку банкрута перебували об'єкти, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси, а саме: захисні споруди цивільної оборони та 15 одиниць обладнання цивільної оборони. Ці об'єкти не є власністю банкрута та не належать йому на праві повного господарського відання чи оперативного управління.

Ліквідатором надано докази вжиття заходів щодо передачі зазначених об'єктів цивільної оборони з позабалансового рахунку банкрута на позабалансовий рахунок ТОВ "Терра-Консалтинг", що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Так, відповідно до п. 26 Порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.03.09 №253, контроль за зберіганням та ефективним використанням захисних споруд, які не увійшли до статутних фондів підприємств під час приватизації (корпоратизації), але залишились у них на балансі, здійснюється державними органами приватизації (засновниками), органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань надзвичайних ситуацій або відповідним структурним підрозділом місцевої держадміністрації та територіальним органом МНС.

Згідно з п. 27 зазначеної Постанови питання щодо подальшого використання захисної споруди у разі банкрутства (ліквідації) підприємства, на балансі якого вона перебуває, вирішує комісія з питань подальшого використання захисної споруди, утворена Радою міністрів Автономної Республіки Крим або місцевою держадміністрацією за ініціативою уповноваженого органу управління.

До складу комісії входять представники уповноваженого органу управління, територіального органу МНС, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань надзвичайних ситуацій або відповідного структурного підрозділу місцевої держадміністрації та підприємства. У разі потреби до роботи комісії можуть залучатися представники інших органів та установ за згодою їх керівників.

Тобто, постанова визначає чіткий перелік державних установ, на які покладено контроль за зберіганням та ефективним використанням захисних споруд.

На підставі розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації створено відповідну комісії, якою розглядаються питання щодо подальшого використання зазначених вище спору цивільної оборони.

З зазначеного вбачається, що ліквідатором вжито необхідних заходів щодо вирішення питання про подальше використання об'єктів цивільної оборони.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про

ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку ст. 32 цього Закону.

          Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-10-06372 від 29.07.09 про незатвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат», м. Нікополь.

Ліквідувати юридичну особу –Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат»Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Електрометалургів, 244 (ЄДРПОУ 00310752).

Провадження у справі припинити.

Копію цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Д.М. Полєв