Ухвала суду № 64533071, 01.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.02.2017 рокусправа № 908/4828/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжярозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду від Запорізької області 30 листопада 2016 рокуу справі за заявою до боржника ліквідатор про№ 908/4828/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Запоріжжя банкрутствоза позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя до відповідачів: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР-2007", м. Запоріжжя 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ; 1.Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2.Запорізька міська рада, м. Запоріжжя визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року в межах справи про банкрутство ТОВ "Полонія" за №908/4828/15 у позові ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено.

Позивач - ТОВ "ТРАНС.НАФТА", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15, в якій просить суд скасувати ухвалу від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ "ТРАНС.НАФТА".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу ТОВ "ТРАНС.НАФТА" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2017 року о 12 год. 15 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.01.2017 року о 12 год. 50 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.02.2017 року о 14 год. 40 хв.

30.01.2017 року на адресу суду від апелянта ТОВ "ТРАНС.НАФТА" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.02.2017 о 14 год. 40 хв. року в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника апелянта невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у господарському суді Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №908/4828/15 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.02.2017 року о 14 год. 40 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/3410/16).

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 02.02.2017 р. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального

кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ТРАНС.НАФТА" у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 08.02.2017 року о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Додаток апелянту:роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконферензвязку на 1 арк.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3