Ухвала суду № 64533034, 06.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2017 Справа № 904/10330/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017р. по справі №904/10330/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м.Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", м.Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", м.Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017р. по справі №904/10330/16 (суддя Рудовська І.А.) позовні вимоги задоволені повністю:

- визнано недійсною угоду про порядок погашення боргових зобовязань від 15.11.2013 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна", м.Київ та товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м.Дніпро.

- визнано недійсним договір поруки № 1-15-11-13-Д від 15.11.2013 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна", м.Київ та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест", м.Дніпро;

- визнано недійсним договір іпотеки від 15.11.2013 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна", м. Київ та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест", м. Дніпро, посвідчений 15.11.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 6230;

- скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек запис про іпотеку №3406739 будівель та споруд загальною площею 1 307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010337 від 15.11.2013 р.;

- скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження №3406775 будівель та споруд загальною площею 1 307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010428 від 15.11.2013 р.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" 6201,00 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" 689,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017р. по справі №904/10330/16 та залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.03.2017р. на 11:20, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку;

відповідачу-1 - зазначені нижче у пункті 4 Переліку;

відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку;

третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку;

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Джихур