Ухвала суду № 64532667, 06.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 918/1363/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі: Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

у справі № 918/1363/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі: Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 28 569 грн. 90 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі: Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Млинівської райдержадміністрації, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 28 569 грн. 90 коп., з яких: 25 758 грн. 81 коп. основного боргу, 643 грн. 62 коп. 3% річних, а також 2 167 грн. 47 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року порушено провадження у справі № 918/1363/16.

24 січня 2017 року рішенням суду позов задоволено в повному обсязі, стягнуть з відповідача на користь позивача відповідні суми боргу.

03 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник ПАТ "Укртелеком" подав заяву, в якій просить суд виправити описку допущену в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року, зокрема зазначити у вступній частині ухвали вірну суму стягнення 28 569 грн. 90 коп.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року у вступній частині допущено описку, зокрема зазначено, що сума стягнення становить 25 758 грн. 81 коп., в той час, як вірно є 28 569 грн. 90 коп.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за заявою позива виправити допущену в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року у справі № 918/1363/16, зазначивши у вступній частині ухвали суму стягнення - 28 569 грн. 90 коп.

Суддя Торчинюк В.Г.