Ухвала суду № 64532641, 31.01.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 917/1856/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про відвід судді Безрук Т.М. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі насіння" (вул. Яблунева, буд.3, с. Стасі, Диканський район, Полтавська область, 38541)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул. Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)

про стягнення грошових коштів

встановив:

Заявляючи відвід судді Безрук Т.М. від розгляду справи № 917/1856/16, відповідач ОСОБА_1 "Райз-Максимко" посилається на те, що суддею було безпідставно відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 "Райз-Максимко" та прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, що поставило сторони у завідомо нерівні умови; мало місце неточне відображення змісту судових засідань; суд відмовив у внесення виправлень у протокол судового засідання від 20.12.2016р.; суд не зупинив розгляд справи в зв"язку з направленням апеляційної скарги на ухвалу про неприйняття зустрічного позову.

Зазначене, на думку відповідача, є порушенням принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, та свідчить про поспішність та налаштованість суду на поверхневий розгляд справи і винесення неправосудного рішення. В зв"язку з цим відповідачем заявлено відвід судді Безрук Т.М.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Суд констатує, що передбачені статтею 20 ГПК України обставини в даному випадку відсутні.

Вчинення суддею дій по розгляду справи по суті, вирішення клопотань сторін під час слухання справи, прийняття ухвали про повернення зустрічного позову не свідчить про неупередженість судді під час розгляду справи та не є підставою для його відводу (самоввідводу).

З огляду на викладене, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 "Райз-Максимко" в задоволенні заяви про відвід судді Безрук Т.М. від розгляду справи № 917/1856/16.

Суддя Безрук Т. М.