Рішення № 64532633, 06.02.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
916/3033/16
Номер документу
64532633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/3033/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Кубишко Х.М.

розглянувши справу №916/3033/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго

про стягнення 573 571,48 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.12.2016р. №07-06/41

Суть спору: ПАТ „НАК „Нафтогаз України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягання з ТОВ „Теплодаренерго 573 571,48 грн., з яких 302713,42 грн. пеня, 252792,40 грн. інфляційні, 18 065,66 грн. 3 % річних, з підстав неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором на купівлю-продаж природного газу від 31.12.2014р. №4097/15-БО-23.

У відзиві на позов від 07.12.2016р. за вх.№29700/16 відповідач просить суд здійснити заміну відповідача, як неналежного, на Міське комунальне підприємство „Одеська теплоелектроцентраль №2, з посиланням при цьому на те, що 10.11.2016р. між ПАТ „НАК „Нафтобаз України, ТОВ „Теплодаренерго та МКП „Одеська теплоелектроцентраль №2 укладені тристоронні договори про переведення боргу № 14/9518/16, №14/9519/16, №14/9520/16, №14/9521/16, №149522/16, №14/9523/16, умовами яких передбачено, що МКП „Одеська теплоелектроцентраль №2 зобовязалось погасили заборгованість перед НАК „Нафтобаз України за отриманий ТОВ „Теплодаренерго газ.

У запереченнях на відзив від 11.01.2017р, за вх.№391/17 позивач зазначає, що у договорах переведення боргу, на які посилається відповідач, не зазначено договір №4097/15-БО-23 від 31.12.2014р. стягнення за яким розглядається у справі №916/3033/16.

У клопотанні від 06.02.2017р. відповідач просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені, з посиланням при цьому на те, що газ за спірним договором постачався відповідачу виключно для забезпечення бюджетних установ та організацій. Окрім того, станом на 06.02.2017р. постановами НКРЕ №1377 від 09.08.2016р., №2001 від 07.07.2015р., №1315 від 26.07.2016р. скасовані усі ліцензії відповідача на поставку та транспортування природного газу.

Ухвалою від 26.12.2016р. строк вирішення спору у даній справі продовжений господарським судом на 15 днів до 25.01.2017р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання відповідача. Також строк вирішення спору продовжений господарським судом на 15 днів до 09.02.2017р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.01.2017р., до 03.02.2017р., до 06.02.2017р., про що сторони у справі повідомлені належним чином.

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

31.12.2014р. між ПАТ НАК „Нафтогаз України (продавець) і ТОВ „Теплодаренерго (покупець) укладений договір на купівлю-продаж природного газу №4097/15-БО-23, згідно з яким продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК „Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Згідно з п.1.2. договору газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (далі споживачам покупця).

Згідно п.п.3.3.,3.4. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу Покупцем в відповідному місці поставки встановлюється шляхом складання обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п.4.1 договору кількість газу, яка подається Покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу Покупця.

Згідно з п.п.5.1-5.3 договору ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються повноважним державою владою України органом. Ціна за 1000 куб.м. газу становить 5 900,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%, податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газ магістральними та розподільчими трубопроводами 366,70 грн., крім того ПДВ 20% - 73,34грн., всього з ПДВ 440,04грн.

До сплати за 1000 куб.м, газу 6 384,70грн., крім того ПДВ - 20% -1 276,94 грн., всього з ПДВ 7 661,64 грн. У разі зміни уповноваженим органом ціни на газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обовязковими для сторін за цим договором з моменту введення їх в дію.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем включно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з нормативами перерахування коштів, затвердженими відповідною постановою уповноваженого органу, та зараховуються як оплата за газ, поставлений продавцем покупцю в порядку, визначеному нормами чинного законодавства. Сторони погоди, що перерахування коштів в призначені платежу посилання на номер договору є обовязковим. У разі якщо на поточний рахунок із спеціальним режимом використання покупця надходить недостатньо коштів для своєчасної оплати використаного газу, покупець зобовязується здійснити будь-які дії в межах чинного законодавства для виконання п.6.1 договору (п.6.3 договору).

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2.за невиконання або неналежне виконання договірних зобовязань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України та договором. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежувати поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 договору від зобовязаний сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Розділом ХІ договору передбачено, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

В подальшому сторонами вносилися зміни до умов п.5.2. договору щодо встановлення ціни на газ, про що між сторонами укладалася відповідні додаткові угоди до договору, а саме: додаткова угода №1 від 06.02.2015р., додаткова угода №2 від 20.03.2015р., додаткова угода №3 від 14.04.2015р., додаткова угода №4 від 14.05.2015р., додаткова угода №5 від 08.06.2015р., додаткова угода №6 від 21.07.2015р., додаткова угода №7 від 20.10.2015р., додаткова угода №8 від 22.10.2015р., додаткова угода №10 від 25.11.2015р.

При цьому умовами додаткової угоди №7 від 20.10.2015р. сторонами внесені зміни також у п.10.3. договору, а умовами додаткової угоди №8 від 22.10.2015р. сторонами внесені зміни також у п.3.4. договору щодо порядку та умов передачі газу, а саме встановлено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного/газовидобувного/газотранспортного підприємства три примірники акту приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа повертає покупцю та газорозподільному/газовидобувному/газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надає в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. У разі, якщо покупець не надає або несвоєчасно надає продавцю акти приймання-передачі природного газу, обсяги фактично використання газу встановлюється відповідно до даних газорозподільного/газовидобувного/газотранспортного підприємства, а вартість газу розраховується продавцем відповідно до умов, зазначених в пункті 5.2. У разі, якщо при складанні/підписанні акту приймання-передачі природного газу у сторін виникають розбіжності щодо вартості газу, переданого за договором, сторони врегульовують спірні питання відповідно до умов договору або в порядку, передбаченому чинним законодавством України. До врегулювання сторонами розбіжностей, обсяги використання встановлюються відповідно до даних газорозподільного/газовидобувного/газотранспортного підприємства, а варість газу розраховується продавцем відповідно до умов, зазначених в пункті 5.2.

Поряд з цим, судом встановлено, що на виконання умов договору у 2015 році позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 3 231 700,52 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:

актом від 31.01.2015р. на суму 638 306,55 грн.,

актом від 28.02.2015р. на суму 498 040,81 грн.,

актом від 31.03.2015р. на суму 716 784,72 грн.,

актом від 31.10.2015р. на суму 205 730,70грн.,

актом від 30.11.2015р. на суму 546 093грн.,

актом від 31.12.2015р. на суму 626 744,74 грн.

В свою чергу поставлений позивачем природний газ відповідач оплатив у повному обсязі, але з порушенням строків оплати, встановлених умовами договору, а саме:

по акту від 31.01.2015р. відповідач фактично розрахувався 22.04.2015р.,

по акту від 28.02.2015р. фактично розрахувався 25.06.2015р.,

по акту від 31.03.2015р. фактично розрахувався 17.12.2015р.,

по акту від 31.10.2015р. фактично розрахувався 23.12.2015р.,

по акту від 30.11.2015р. фактично розрахувався 31.12.2015р.,

по акту від 31.12.2015р. фактично розрахувався 18.02.2016р.

У звязку з несвоєчасною оплатою боргу відповідачем, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 302713. 42 грн., 3% річних в сумі 18065,66 грн. та інфляційні втрати в сумі 252792,40 грн. та 04.11.2016р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних.

08.11.2016р. за вх.№3245/16 господарським судом Одеської області одержаний позов ПАТ „НАК „Нафтогаз України, а 09.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних мотивів:

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу природного газу, згідно з яким позивач зобовязався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ з остаточним розрахунком до 14 го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив бо виконання зобовязання або не виконав його у строк, вставлений договором або законом.

Як вище встановлено господарським судом, зобовязання щодо оплати поставленого позивачем газу виконані відповідачем із порушенням вставлених договором стоків, а саме: газ, який поставлений позивачем у січні 2015 року на загальну суму 638306, 55 грн. оплачений відповідачем у повному обсязі 22.04.2015р.; газ, який поставлений позивачем у лютому 2015 року на загальну суму 498040,81 грн., оплачений відповідачем у повному обсязі 25.06.2015р.; газ, який поставлений позивачем у березні 2015 року на загальну суму 716784.72 грн., оплачений відповідачем у повному обсязі 17.12.2015р.; газ, який поставлений позивачем у жовтні 2015 року на загальну суму 205730,70 грн., оплачений відповідачем 23.12.2015р.; газ, який поставлений позивачем у листопаді 2015 року на загальну суму 546093 грн., оплачений відповідачем 31.12.2015р.; газ, який поставлений позивачем у грудні 2015 року на загальну суму 626744,74 грн., оплачений відповідачем 18.02.2016р.

Згідно з п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення (ч.1,ч.3 ст. 549 ЦК України)

В силу вимог ч.1 ст. 546 ЦК України неустойка є одним із видів забезпечення виконання зобовязання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч.1,2 ст. 551 ЦК України).

В укладеному договорі сторонами встановлено, що у разі невиконання відповідачем пункту 6.1 договору (умови щодо оплати поставленого позивачем газу) відповідач зобовязаний сплатити позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем за січень-березень, жовтень-грудень 015р., розмір нарахованої відповідачу пені становить 302713,42 грн.

Між тим, позивачем не враховано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається до періоду часу, за який здійснюється стягнення пені. Відповідні розяснення містяться у п.1.8. постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013р. №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань. Також пеня розрахована позивачем з 15 числа, тоді, коли дана дата припадала на вихідний день, що в свою чергу не відповідає вимогам ч.5 ст. 254 ЦК України, згідно з якою якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За таких обставин, господарським судом самостійно здійснений розрахунок пені за період, який заявлений позивачем, та за розрахунком суду розмір пені становить 280730,12 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення638306.5516.02.2015 - 03.03.20151619.5000 %0.107 %*10912.42638306.5504.03.2015 - 04.03.2015130.0000 %0.164 %*1049.27617474.8306.03.2015 - 11.03.2015630.0000 %0.164 %*6090.16572380.0214.03.2015 - 15.03.2015230.0000 %0.164 %*1881.80546136.0718.03.2015 - 22.03.2015530.0000 %0.164 %*4488.79539436.0724.03.2015 - 24.03.2015130.0000 %0.164 %*886.74536120.3826.03.2015 - 30.03.2015530.0000 %0.164 %*4406.47221088.2102.04.2015 - 02.04.2015130.0000 %0.164 %*363.43212893.0804.04.2015 - 07.04.2015430.0000 %0.164 %*1399.84181593.1510.04.2015 - 14.04.2015530.0000 %0.164 %*1492.5535020.8817.04.2015 - 19.04.2015330.0000 %0.164 %*172.71841.5821.04.2015 - 21.04.2015130.0000 %0.164 %*1.38 Всього за січень 2015р.: 33145,56грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення498040.8116.03.2015 - 21.04.20153730.0000 %0.164 %*30291.80485651.9323.04.2015 - 23.04.2015130.0000 %0.164 %*798.33484424.1925.04.2015 - 28.04.2015430.0000 %0.164 %*3185.25472825.1401.05.2015 - 04.05.2015430.0000 %0.164 %*3108.99386149.0206.05.2015 - 07.05.2015230.0000 %0.164 %*1269.53280428.6409.05.2015 - 17.05.2015930.0000 %0.164 %*4148.81263746.9120.05.2015 - 24.05.2015530.0000 %0.164 %*2167.78244746.5226.05.2015 - 26.05.2015130.0000 %0.164 %*402.32198047.6228.05.2015 - 03.06.2015730.0000 %0.164 %*2278.908940.2705.06.2015 - 14.06.20151030.0000 %0.164 %*146.967044.4116.06.2015 - 22.06.2015730.0000 %0.164 %*81.061284.4224.06.2015 - 24.06.2015130.0000 %0.164 %*2.11 Всього за лютий 2015р.: 47881,84грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення716784.7215.04.2015 - 24.06.20157130.0000 %0.164 %*83657.61690857.3626.06.2015 - 15.07.20152030.0000 %0.164 %*22713.12567748.4118.07.2015 - 30.07.20151330.0000 %0.164 %*12132.71565735.6301.08.2015 - 02.08.2015230.0000 %0.164 %*1859.95539686.2804.08.2015 - 16.08.20151330.0000 %0.164 %*11533.02443926.8818.08.2015 - 27.08.20151030.0000 %0.164 %*7297.43443926.8828.08.2015 - 24.09.20152827.0000 %0.148 %*18389.52443926.8825.09.2015 - 20.10.20152622.0000 %0.121 %*13913.76 Всього за березень 2015р.: 171497,12грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення205730.7016.11.2015 - 16.12.20153122.0000 %0.121 %*7688.1363044.3318.12.2015 - 20.12.2015322.0000 %0.121 %*228.00 Всього за жовтень 2015р.: 7916,13грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення54609315.12.2015 - 22.12.2015822.0000 %0.121 %*5266,43373280.3426.12.2015 - 27.12.2015222.0000 %0.121 %*899.96 Всього за листопад 2015р.: 6166,39грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення391189.8715.01.2016 - 24.01.20161022.0000 %0.120 %*4702.83389647.0626.01.2016 - 14.02.20162022.0000 %0.120 %*9368,5642993.1917.02.2016 - 17.02.2016122.0000 %0.120 %*51.69 Всього за грудень 2015р.: 14123,08грн.

Таким чином загальна сума пені за договором, яка є обґрунтованою в межах даного позову, становить 280730, 12 грн.

Відповідно ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), які підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.3.17.4 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р.№18 „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що обставини, які викладені відповідачем у клопотанні в якості підстав зменшення розміру пені, заслуговують на увагу, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та зменшення розміру нарахованої відповідачу пені у 10 разів до 28073,01 грн.

За таких обставин, позов в частині стягнення з відповідача пені частково задовольняється господарським судом.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем за зобовязаннями січня-березня, жовтня-грудня 2015р., та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 18065,66 грн., свідчить, що позивачем не враховано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається до періоду часу, за який здійснюється стягнення 3% річних, а також не враховані вимоги ч.5 ст. 254 ЦК України.

За таких обставин господарським судом самостійно здійснений розрахунок 3% річних, згідно з яким розмір 3% річних становить 16423,52 грн. і саме в цьому розмірі позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних задовольняються господарським судом.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів638306.5516.02.2015 - 04.03.2015173 %891.88617474.8306.03.2015 - 11.03.201563 %304.51572380.0214.03.2015 - 15.03.201523 %94.09546136.0718.03.2015 - 22.03.201553 %224.44539436.0724.03.2015 - 24.03.201513 %44.34536120.3826.03.2015 - 30.03.201553 %220.32221088.2102.04.2015 - 02.04.201513 %18.17212893.0804.04.2015 - 07.04.201543 %69.99181593.1510.04.2015 - 14.04.201553 %74.6335020.8817.04.2015 - 19.04.201533 %8.64841.5821.04.2015 - 21.04.201513 %0.07 Всього за січень 2015р.: 1951,08грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів498040.8116.03.2015 - 21.04.2015373 %1514.59485651.9323.04.2015 - 23.04.201513 %39.92484424.1925.04.2015 - 28.04.201543 %159.26472852.1401.05.2016 - 04.05.201643 %155.46386149.0206.05.2015 - 07.05.201523 %63.48280438.6409.05.2015 - 17.05.201593 %207.45263746.9120.05.2015 - 24.05.201553 %108.39244746.5226.05.2015 - 26.05.201513 %20.12198047.6228.05.2015 - 03.06.201573 %113.958940.2705.06.2015 - 14.06.2015103 %7.357044.4116.06.2015 - 22.06.201573 %4.051284.4224.06.2015 - 24.06.201513 %0.11 Всього за лютий 2015р.: 2394,13грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів716784.7215.04.2015 - 24.06.2015713 %4182.88690857.3626.06.2015 - 15.07.2015203 %1135.66567748.4118.07.2015 - 30.07.2015133 %606.64565735.6301.08.2015 - 02.08.201523 %93.00539686.2804.08.2015 - 16.08.2015133 %576.65443926.8818.08.2015 - 01.11.2015763 %2773.02438166.8903.11.2015 - 04.11.201523 %72.03436834.9706.11.2015 - 11.11.201563 %215.43421237.4613.11.2015 - 16.11.201543 %138.49370939.8618.11.2015 - 18.11.201513 %30.49369537.8420.11.2015 - 23.11.201543 %121.49333435.7526.11.2015 - 29.11.201543 %109.62142059.5502.12.2015 - 03.12.201523 %23.35130676.9205.12.2015 - 06.12.201523 %21.48127460.8908.12.2015 - 10.12.201533 %31.43127157.0612.12.2015 - 13.12.201523 %20.90

Всього за березень 2015р.: 10152,56грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів205730.7016.11.2015 - 16.12.2015313 %524.1963044.3318.12.2015 - 20.12.201533 %15.55 Всього за жовтень 2015р.: 539,74грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів54609315.12.2015 - 22.12.201583 %359.07373280.3426.12.2015 - 27.12.201523 %61.36 Всього за листопад 2015р.: 420,43грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в день391189.8715.01.2016 - 24.01.2016103 %321.53389647.0626.01.2016 - 14.02.2016203 %640.5242993.1917.02.2016 - 17.02.201613 %3.53 Всього за грудень 2015р.: 965,58грн.

Згідно з розрахунком інфляційних, який здійснений позивачем, розмір нарахованих відповідачу інфляційних становить 252792,40 грн.

Перевіривши надані сторонами розрахунки, господарський суд виходить з розяснень, що містяться у п.3.1. п.3.2. постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013р. №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань, згідно з якими Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

З огляду на вищевикладене, господарським судом самостійно здійснений розрахунок інфляційних нарахувань за зобовязаннями січня березня, жовтня 2015р., тобто за зазначений самим позивачем період, згідно з яким розмір інфляційних нарахувань становить 171041, 30 грн. і саме в цьому розмірі позовні вимоги задовольняються господарським судом.

Так, за газ, який поставлений позивачем у січні 2015р. на суму 638306,55 грн. та оплатити який відповідач зобовязаний в строк до 14.02.2015р., нарахування інфляційних здійснюється судом на суму боргу, яка існувала станом на 28.02.2015р. в сумі 638306, 55 грн., із застуванням індексу інфляції, який встановлений у березні 2015р. (1,108).

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ01.03.2015 - 31.03.2015638306.551.10868937.11

22.04.2015р. вартість поставленого позивачем у січні 2015р. газу повністю оплачена відповідачем, а тому нарахування інфляційних за квітень 2015р. не здійснюється господарським судом, оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат. Тобто, інфляційна складова боргу може бути розрахована виключно за період повних календарних місяців прострочки платежів, а не за кожний день окремо, оскільки Держкомстат не визначає індекс інфляції на кожен день місяця чи на його частину.

Аналогічно господарським судом здійснений розрахунок інфляційних нарахувань за зобовязаннями лютого, березня та жовтня 2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ01.04.2015 - 30.04.2015498040.811.14069725.7101.05.2015 - 31.05.2015472825.141.02210402.15 Всього за лютий 2015р.: 80127,86 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ01.05.2015 - 30.06.2015716784.721.02618699.4801.07.2015 - 31.07.2015690857.360.990-6908.5701.08.2015 - 31.08.2015565735.630.992-4525.8901.09.2015 - 30.11.2015443926.881.03013271.20 Всього за березень 2015р.: 20536.22 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІ01.12.2015 - 31.12.20152057301.0071440.11 Всього за жовтень 2015р.: 1440,11грн.

Посилання відповідача на вимоги Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії не приймаються до уваги господарським судом, з наступних мотивів.

30.11.2016р. набрав чинності Закон України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії від 03.11.2016р. №1730-VІІІ, вимогами ч.3 ст.7 якого встановлено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

При цьому відповідно до ч.1 ст.1 Закону списання заборгованості є одним із заходів, який входить до процедури врегулювання заборгованості та передбачає ведення реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

В силу вимог ч.4 ст.3 Закону порядок ведення та користування реєстром затверджується КМУ.

Поряд з цим, як вище встановлено господарським судом, нарахування відповідачу пені, 3% річних, інфляційних та звернення до суду з відповідним позовом про їх стягнення здійснено позивачем 04.11.2016р., тобто до набрання чинності Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії, а тому господарський суд вважає, що в даному випадку пеня, 3% річних та інфляційних можуть бути списані за відповідною процедурою врегулювання заборгованості, яка передбачає включення відповідача до відповідного реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості та передбачає ведення відповідного реєстру підприємств. Проте, як встановлено судом, порядок ведення та користування відповідним Реєстром на теперішній час Кабінетом міністрів України не затверджено.

Посилання відповідача на те, що належним відповідачем у справі являється МКП „Одеська теплоелектроцентраль №2, як новий боржник за відповідними договорами про переведення боргу, господарський суд до уваги не приймає, оскільки у договори на переведення боргу, які укладені 10.11.2016р. між НАК „Нафтобаз України (кредитор), ТОВ „Теплодаренерго (первісний боржник) та МКП „Одеська теплоелектроцентраль №2 (новий боржник) не включений договір купівлі-продажу природного газу №4097/15-БО-23 від 31.12.

2014р. неналежне виконання умов якого відповідачем і є підставою позовних вимог про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних.

На підставі ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1.Позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1, ідентифікаційний код 32483079) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) пеню в сумі 28073 (двадцять вісім тисяч сімдесят три) грн. 01 коп., 3% річних в сумі 16 423 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 52 коп., інфляційні втрати в сумі 171041 (сто сімдесят одна тисяча сорок одна) грн. 30 коп.. витрати по сплаті судового збору в сумі 7 023 (сім тисяч двадцять три) грн. 09 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 06 лютого 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64532633 ?

Документ № 64532633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64532633 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64532633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64532633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64532633, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 64532633, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64532633 відноситься до справи № 916/3033/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3033/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64532631
Наступний документ : 64532634