Ухвала суду № 64532581, 03.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 916/3073/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Ю.С.,

суддів: Зайцева Ю.О., Рога Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (79005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20848991)

до відповідача: Приватного підприємства «ШАНС-2016» (68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Садова, буд. 1, код ЄДРПОУ 40511478)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, буд. 1, код ЄДРПОУ 04056894);

2. Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 38721915);

3. Одеська обласна державна адміністрація (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 00022585);

4. Одеська обласна рада (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 25042882);

5. Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 34, код ЄДРПОУ 37552996);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1, код ЄДРПОУ 08124865);

2. Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022);

3. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 12/2);

4. Відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Центральна, буд. 122, код ЄДРПОУ 39965805)

про: застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Зайцев Ю.О., Рога Н.В.; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 17.02.2017р. о 12:00; доручено Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 - участь Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3073/16, призначеному на « 17» лютого 2017р. о 12:00; розяснено Міжнародній благодійній організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА», що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, вона візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку; витребувано додаткові документи.

02.02.2017р. за вх.№2-624/17 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції через Львівський господарський суд та Київський апеляційний господарський суд, у звязку з необхідністю залучення ще одного представника позивача - еколога.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за обєктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Господарським судом під час прийняття справи до розгляду колегією суддів та призначення судового засідання на 17.02.2017р., з урахуванням наявного в матеріалах справи письмового клопотання позивача про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з визначенням відповідного суду - Господарський суд Львівської області, ухвалою суду від 27.01.2017р. вже забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні 17.02.2017р. в режимі відеоконференції із визначенням суду, якому доручено організувати участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Господарський суд Львівської області.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем не зазначено обставин та не наведено жодних доводів, які можуть бути визнані обєктивною необхідністю для участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції окрім Господарського суду Львівської області також в Київському апеляційному господарському суді.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 17.02.2017р. в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача за вх.№2-624/17 від 02.02.2017р. про участь представника позивача у судовому засіданні17.02.2017р. в режимі відеоконференції з визначенням ще одного суду - Київський апеляційний господарський суд - відмовити.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога