ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"06" лютого 2017 р.
Справа № 916/168/13-г
За позовом: Апеляційного суду Одеської області
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград"
про розірвання інвестиційного договору та стягнення 470172,24 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Апеляційний суд Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просив розірвати договір №19/12ИО від 19.12.2005р., укладений між Апеляційним судом Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Златоград", та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград" на користь Апеляційного суду Одеської області 470172,24грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. позов задоволено, розірвано договір №19/12ИО від 19.12.2005р., укладений між Апеляційним судом Одеської області (65072, м. Одеса, вул. Гайдара, 24 а, код 02892913) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Златоград" (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Урожайна, 10; код 32272022), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград" на користь Апеляційного суду Одеської області 470172,24 грн. та судовий збір у розмірі 10550,44 грн., стягнуто з Апеляційного суду Одеської області на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 10550,44 грн.
У зв’язку з набранням рішення суду законної сили, господарським судом Одеської області 11.03.2013р. були видані відповідні накази про примусове виконання рішення суду та скеровано їх стягувачам.
02.12.2017р. до господарського суду Одеської області Апеляційним судом Одеської області надано заяву про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та при видачу дублікату наказу в порядку ст.ст. 119,120 ГПК України.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи викладене, заява Апеляційного суду Одеської області про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та при видачу дублікату наказу в порядку ст.ст. 119,120 ГПК України приймається судом для розгляду в судовому засіданні з витребуванням у заявника документів, необхідних для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву Апеляційного суду Одеської області про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та при видачу дублікату наказу в порядку ст.ст. 119,120 ГПК України (від 02.02.2017р. вх.№ ГСОО 2-612/17, 2-613/17) до розгляду та призначити розгляд заяви на 17 лютого 2017р. о 9 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.В судове засідання зобов’язати надати:
Заявника (Апеляційний суд Одеської області):
- копію відповіді Комінтернівського РВДВС про повернення виконавчого документу стягувачу;
- копію постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу;
- довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером, про те, що наказ суду з органу ДВС не повернуто, втрачено і повторно до виконання стягувачем не пред'явлено.
3. Явку представника Апеляційного суду Одеської області визнати обов’язковою.
Копію ухвали суду від 06.02.2017р. направити на адресу:
- Апеляційного суду Одеської області: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград": 67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Урожайна, 10.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 64532569, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/168/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: