Ухвала суду № 64532499, 01.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 915/758/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2,

юридична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-А, прим. 2 (ідентифікаційний код 38859584),

поштова адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2 (адвокату ОСОБА_1А.),

до Приватного підприємства Укртехсервіс,

юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2,

поштова адреса-1: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-А, прим. 1-н,

поштова адреса-2: 55002, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 31336556),

про стягнення грошових коштів у сумі 23 832,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Приватного підприємства Укртехсервіс про стягнення грошових коштів у сумі 23 832,36 грн. заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території та послуг з централізованого опалення № 7/2014 від 01.06.2014 року за період з жовтня 2014 року по грудень 2016 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.01.2017 року).

Ухвалою суду від 11.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016 року.

26.07.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 08.08.2016 року.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/813/16.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016 року по справі № 915/813/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року, відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства Укртехсервіс до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-а, від 10.04.2014 року про створення Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 та затвердження Статуту; визнання незаконними загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Молодіжна, 2-а, від 10.04.2014 року; визнання недійсним статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 (ідентифікаційний код 38859584), затвердженого протоколом № 1 від 10.04.2014 року; визнання недійсною та скасування державної реєстрації Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 (ідентифікаційний код 38859584).

Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року провадження у справі № 915/758/16 поновлено, розгляд справи призначений на 24.01.2017 року.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року розгляд справи відкладений на 01.02.2017 року у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання 01.02.2017 року не забезпечили.

01.02.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи протоколу № 1 від 30.01.2017 року та угоди від 31.01.2017 року про розірвання договору про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території та послуг з централізованого опалення № 7/2014 року від 01.06.2014 року (Угода), які підписані повноважними представниками сторін.

Згідно п. 3 протоколу № 1 від 30.01.2017 року, підписаного позивачем та відповідачем, сторони підписують угоду про розірвання договору про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території та послуг з централізованого опалення № 7/2014 року від 31.01.2017 року, яким підтверджують відсутність будь-яких зобовязань один до одного.

Відповідно до п. 2 Угоди сторони претензій одна до одної не мають.

Відповідно до п. 3 Угоди на момент укладання Угоди розрахунки за договором проведені повністю.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківське 2 (ідентифікаційний код 38859584) до Приватного підприємства Укртехсервіс (ідентифікаційний код 31336556) про стягнення грошових коштів у сумі 23 832,36 грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

СуддяВ.О. Корицька