ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2017 р. Справа № 914/154/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів
до відповідача: Львівського обласного управління водних ресурсів, м. Львів
про повернення допомоги з безробіття в розмірі 1 508,65 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1- заступник начальника юрвідділу, довіреність від 05.01.2017 р.
від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт, довіреність від 12.10.2016 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівським міським центром зайнятості до відповідача: Львівського обласного управління водних ресурсів про повернення допомоги з безробіття в розмірі 1 508,65 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2017р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також подав підтвердження про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору (вх.№4590/17 від 02.02.2017 р.).
Представник відповідача в судовому засідання щодо заявлених вимог заперечив Також подав клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України (вх..№4230/17 від 01.02.2017 р.) та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (вх.№442/17 від 01.02.2017 р.).
Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. за № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі вплине на її права та обовязки щодо однієї із сторін.
Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Щодо витребування від Львівського міського центру зайнятості роздрукованої на паперових носіях персональної картки ПК№135014112800047 з усіма, передбаченими наказом Міністерства соціальної політики України від 16.05.2013 р. № 270, додатками до неї безробітної ОСОБА_3, суд зазначає, що дана картка містить конфіденційну інформацію щодо особи.
Щодо витребування копій всіх матеріалів, що були підставою для видання Львівським центром зайнятості наказів №НТ141223 від 23.12.2014 р.; №НТ141224 від 24.12.2014 р.; №НТ151221 від 21.12.2015 р., суд вважає за необхідне зазначити, що такі копії наказів містяться в матеріалах справи.
Крім того, відповідачем в клопотанні про витребування доказів не надано достатніх та належних обґрунтувань необхідності витребування зазначених документів та обґрунтувань щодо обставин, які можуть підтвердити ці докази.
Таким чином, суд вважає за можливе задоволити частково клопотання представника відповідача про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України в частині витребування копій розрахунків нарахувань допомоги по безробіттю.
З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 27, 38 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи відкласти на 22.02.17 р. о 11:15 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Витребувати:
У Львівського міського центру зайнятості:
- копії розрахунків нарахувань допомоги по безробіттю та копії документів, на підставі яких здійснювались ці нарахування.
3. Зобовязати:
Позивача подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачів подати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 64532472, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/154/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: