Ухвала суду № 64532413, 03.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа № 913/604/16

Провадження №3/913/604/16

Розглянувши заяву сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі №913/604/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 932487694 грн. 49 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №35 від 10.01.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №01-026-1465 від 23.12.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення заборгованості за договором №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.07.2014 за спожиту активну електроенергію у розмірі 724984033 грн. 24 коп., по оплаті послуг з перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1674626 грн. 56 коп., пені у розмірі 116524339 грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 62745064 грн. 73 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 10863836 грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін. господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі №913/604/16 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання суму боргу за активну електроенергію у сумі 740563003 грн. 72 коп., суму боргу за перетікання реактивної електроенергії у сумі 1791449 грн. 90 коп., пеню у сумі 116524075 грн. 61 коп., 3% річних у сумі 10863644 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 24045188 грн. 45 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 198121 грн. 49 коп.; в решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16 змінено в частині стягнення розміру пені; в пункті другому резолютивної частини рішення словосполучення пеню у сумі 116524075 грн. 61 коп. замінено на словосполучення пеню у сумі 58262037 грн. 81 коп..

28.07.2016 господарським судом Луганської області, на виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016, були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат №026-35вих від 09.12.2016 про розстрочку виконання рішення у справі №913/604/16 на 20 років, зі сплатою стягненої суми щомісячно рівними частками, починаючи з січня 2017 року.

Супровідним листом від 06.01.2017, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат б/н від 27.12.2016 на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2016, справу №913/604/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

19.01.2017 від сторін через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надійшла спільна заява б/н та б/д про затвердження, в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирової угоди, укладеної між сторонами 18.01.2017.

На день надходження до господарського суду Луганської області заяви про затвердження мирової угоди (19.01.2017) матеріали справи №913/604/16 були відсутні та перебували у Донецькому апеляційному господарському суді, що унеможливило призначення до розгляду та розгляд вказаної заяви.

У звязку з цим, ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди до повернення справи №913/604/16 до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2016 у справі №913/604/16. Припинено апеляційне провадження у звязку з прийняттям відмови Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2016 у справі №913/604/16.

27.01.2017 матеріали справи №913/604/16 надійшли на адресу господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.01.2017 розгляд заяви б/н та б/д про затвердження мирової угоди призначено на 03.02.2017.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами абз.7 пп.3.19 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши заяву сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі №913/604/16 на стадії виконання судового рішення, суд вважає, що мирова угода б/н від 18.01.2017 стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, а за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами. Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 18.01.2017 у справі №913/604/16, укладену між: Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937 та Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат, вул. Вілєсова, 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 05441447, наступного змісту:

" ОСОБА_3

(у справі №913/604/16)

18 січня 2017

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», в особі представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 17.01.2017р. №42, надалі - Позивач, та

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 01-026-1465 від 23.12.2016р., надалі - Відповідач,

надалі Позивач і Відповідач разом йменуються як Сторони,

у процесі виконання судового рішення у справі № 913/604/16 щодо стягнення Позивачем з Відповідача суми заборгованості у розмірі 835723446,19 грн., керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились виконати рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 року у справі №913/604/16 (з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016р.) на умовах, визначених у цій мировій угоді.

2. Відповідач сплачує Позивачеві кошти у розмірі 740761125,21грн., що становить:

- 740563003,72грн. - сума основного боргу за договором про постачання електричної енергії №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.07.2014р. за спожиту активну електричну енергію в період з 01.07.2015р. до 30.04.2016р.;

- 198121,49 грн. - судовий збір.

Строк погашення вказаної в цьому п. 2 мирової угоди заборгованості встановлюється згідно графіку, викладеного в п. 6 цієї мирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що Відповідач оплатив на користь Позивача суму боргу за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 1791449,90 грн. (платіжне доручення №4548 від 10.06.2016р. на суму 864512,90 грн. та платіжне доручення №6254 від 01.07.2016р. на суму 926937,00 грн.).

4. Позивач за умовами цієї мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 24045188,45 грн., пені у розмірі 58262037,81 грн. та 3% річних у розмірі 10863644,82 грн.

5. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суму заборгованості, зазначену в п. 2 цієї мирової угоди, шляхом розстрочення платежів у розмірах і в терміни, встановлені в п.6 цієї мирової угоди, за наступними реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію - на наступний поточний рахунок із спеціальним режимом використання:№ 260383209060 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 (якщо інший поточний рахунок із спеціальним режимом використання не буде додатково наданий Позивачем Відповідачу);

- судовий збір - на наступний поточний рахунок:№ 26009301703374 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 (якщо інший поточний рахунок не буде додатково наданий Позивачем Відповідачу).

6. Відповідач сплачує суму заборгованості, вказану у п. 2 цієї мирової угоди, згідно з наведеним графіком:

Графік погашення Термін погашення заборгованостіСума погашення 6.1до 28 лютого 2017 року198121,49 грн. - судовий збір.6.2до 28 лютого 2018 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.3до 28 лютого 2019 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.4до 28 лютого 2020 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.5до 28 лютого 2021 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.6до 28 лютого 2022 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.7до 28 лютого 2023 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.8до 28 лютого 2024 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.9до 28 лютого 2025 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.10до 28 лютого 2026 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.11до 28 лютого 2027 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.12до 28 лютого 2028 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.13до 28 лютого 2029 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.14до 28 лютого 2030 року52897357,40 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. 6.15до 28 лютого 2031 року52897357,52 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію. Всього:740761125,21 грн.

7. Сторони домовились, що у будь-якому разі Відповідач здійснює оплату кожного платежу, зазначеного у пп. 6.1. - 6.15. п. 6 цієї мирової угоди, лише після отримання від Позивача підтвердження про готовність Позивача прийняти відповідний платіж. У разі, якщо Відповідач не отримає від Позивача такого підтвердження до закінчення термінів розрахунку, зазначених у пп. 6.1. - 6.15. п. 6 цієї мирової угоди, Відповідач не несе відповідальності за порушення термінів розрахунку, зазначених у пп. 6.1. - 6.15. п. 6 цієї мирової угоди, до дня, коли Відповідач отримає таке підтвердження про готовність Позивача прийняти відповідний платіж, та протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання Відповідачем такого підтвердження від Позивача. Підтвердження про готовність Позивача прийняти відповідний платіж вважається таким, що отримане Відповідачем, (і) в день отримання відповідного підтвердження Відповідачем нарочно, що буде підтверджуватися відміткою уповноваженої особи Відповідача на такому підтвердженні, або (іі) на пятий календарний день з дня відправки Позивачем цінним листом з описом вкладення відповідного підтвердження на адресу місцезнаходження Відповідача, зазначену у Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості в повному обсязі або частково.

9. У разі порушення Відповідачем термінів розрахунку, зазначених у пп. 6.1. - 6.15. п. 6 цієї мирової угоди, Позивач вправі розпочати процедуру стягнення з Відповідача (у т.ч. через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів) відповідної простроченої згідно графіку погашення суми заборгованості.

10. Ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2) частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII.

11. У разі порушення Відповідачем термінів розрахунку, зазначених у пп. 6.1. - 6.15. п. 6 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди до відповідного органу державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача простроченої згідно графіку погашення суми заборгованості, про що Позивач вказує у заяві про примусове виконання рішення.

12. Відповідач зобовязується до 20.01.2017р. (включно) відмовитися від апеляційної скарги Відповідача на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.12.2016р. у справі №913/604/16, в якій Відповідач просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 року у справі №913/604/16 (з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016р.).

13. Ця мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Луганської області для її затвердження.

14. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Луганської області і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Луганської області.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

____ / ОСОБА_4

Від Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

____ / ОСОБА_2"

2. Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937.

3. Боржник: Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, вул. Вілєсова, 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 05441447.

4. Ухвала набрала законної сили 03.02.2017.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.

6. Строк предявлення ухвали до виконання:

- за платежем на суму 198121 грн. 49 коп., який має бути здійснений до 28.02.2017 - по 28.02.2020 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2018 - по 01.03.2021 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2019 - по 28.02.2022 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2020 - по 28.02.2023 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2021 - по 28.02.2024 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2022 - по 28.02.2025 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2023 - по 02.03.2026 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2024 - по 01.03.2027 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2025 - по 28.02.2028 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2026 - по 28.02.2029 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2027 - по 28.02.2030 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2028 - по 28.02.2031 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2029 - по 01.03.2032 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2030 - по 28.02.2033 включно;

- за платежем на суму 52897357 грн. 40 коп., який має бути здійснений до 28.02.2031 - по 28.02.2034 включно;

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко