ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2017 р. Справа № 911/3977/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна», м. Київ
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Логістик»,
Київська область, м. Бровари
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітет», м. Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 К», м. Київ
2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«ПЗУ Україна», м. Київ
простягнення 544 734,46 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 1454-17 від 26.12.2016;
від відповідача:ОСОБА_5 адвокат, договір № 17-10/2016 від 17.10.2016.
від третьої особи на стороні позивача: не зявився;
від третіх осіб на стороні відповідача: 1. не зявився;
2. ОСОБА_6 довіреність № 0464 від 15.05.2012.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3977/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 03.02.2017 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також надано письмові пояснення на відзив.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання останньому можливості для ознайомлення з усіма матеріалами справи.
Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 2457/17 від 02.02.2017), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання останньому часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи та надання своїх письмових пояснень по суті спору.
Представник третьої особи на стороні відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.01.2017 не виконав.
Представник третьої особи на стороні відповідача 2 в судовому засіданні надав на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2017 пояснення на позовну заяву.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/3977/16 відкласти на 14.02.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Повторно зобовязати третю особу на стороні позивача та третю особу на стороні відповідача 1 надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 64532254, Господарський суд Київської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3977/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: