Ухвала суду № 64532227, 06.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2017

Справа № 910/24197/16

За заявою Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП «НАЕК «Енергоатом»

Про повернення судового збору

Суддя Турчин С.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екоенерджи” про стягнення 8154,44 грн. заборгованості за договором поставки № 53-129-01-15-00565 від 28.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 позовну заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2017 у справі № 910/24197/16 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

01.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП «НАЕК «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У відповідності до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З огляду на викладене суд зазначає, що у разі повернення судом заявнику саме вказаної позовної заяви без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, сплачений ним судовий збір в розмірі підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір" за заявою позивача.

Поряд із цим суд зауважує, що згідно п. 5.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Отже, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги повернення Господарським судом Київської області позовної заяви Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП «НАЕК «Енергоатом», у суду відсутні підстави для винесення відповідної ухвали про повернення Відокремленому підрозділу “Атомкомплект” ДП «НАЕК «Енергоатом» з Державного бюджету України сплаченого судового збору, оскільки питання щодо повернення сплаченої заявником суми судового збору має бути вирішено Господарським судом Київської області.

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП «НАЕК «Енергоатом» про повернення судового збору.

Суддя С.О. Турчин