ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.02.2017
Справа № 910/1800/17
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ТРІАДА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСІ УКРАЇНА"
про стягнення заборгованості 963 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП ТРІАДА» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом 02/02-1 від 02.02.17 (вх. № суду 1800/17 від 03.02.2017) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСІ Україна» про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030101, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.
Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 82 від 02.02.2017р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 14 445,00 грн., проте вказаний рахунок у платіжному дорученні № 31216206782001 не відповідає зазначеному вище рахунку (№31215206783001).
Крім того, у платіжному дорученні № 82 від 02.02.2017р. зазначено призначення платежу за подачу позову до Київського апеляційного господарського суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що витребування додаткових доказів з ініціативи господарського суду, а не за клопотанням сторін, які з різних причин не можуть подати ті чи інші докази, не передбачено статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, та суперечить принципу змагальності, закріпленому в пункті 4 частини 2 статті 129 Конституції України та статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 64532177, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1800/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: