Ухвала суду № 64532022, 06.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 907/301/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали справи №907/301/15

За позовом Березнівського „Райагробуду, м. Березне

до відповідача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

та ІІІ-ї особи на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", м. Рівне

Про визнання недійсним рішення Ради асоціації, оформленого постановою №6 від 15.07.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.16 було зупинено провадження у даній справі, а матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (головуючий суддя Л.С. Журавчак).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/258/16 від 20.12.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/301/15 у звязку з припиненням головуючим суддею Журавчак Л.С. повноважень судді господарського суду Закарпатської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області справу № 907/301/15 розподілено судді Кривка В.П.

За таких обставин справу №907/301/16 належить прийняти до свого провадження.

Окрім того, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У звязку з поверненням матеріалів справи разом з повідомленням судового експерта, провадження у справі належить поновити після прийняття її до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/301/15 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 907/301/15 поновити.

3. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2017 р. о 10:00 год.

4. Зобовязати учасників судового процесу до початку судового засідання подати:

додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням усіх обставин

справи, наявних матеріалів, доводів та заперечень, в т. ч. повідомлення експерта

(копія додається).

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання.

Суддя В.Кривка