Ухвала суду № 64531999, 02.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/22759/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т КАПІТАЛ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Всесвіт»

про стягнення 118 918 705,69 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т КАПІТАЛ" про стягнення 118 918 705,69 грн., а саме: 109 751 189,04 грн. строкової заборгованості по кредиту, 8 768 067,59 грн. заборгованості по процентах, 205 259,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 194 189,48 грн. 3 % річних та втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, а також судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в доход державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами кредитного договору № КЛ/14/7-34 від 25.02.2014 в частині повернення наданих йому кредитних коштів , внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та процентами, за наявності яких банком нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22759/14, розгляд справи призначено на 06.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 розгляд справи відкладено на 27.11.2014, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 розгляд справи відкладено на 18.12.2014, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Всесвіт».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2014 клопотання відповідача б/н від 15.12.2014 про зупинення провадження у справі № 910/22759/14 задоволено. Провадження у справі № 910/22759/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/25811/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» до Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" про визнання договору недійсним.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/25811/14 від 14.01.2015 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.15 р., в задоволенні позовних вимог ТОВ "Т КАПІТАЛ" відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 910/22759/14 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:.

1. Поновити провадження у справі № 910/22759/14.

2. Розгляд справи призначити на 15.02.2017 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача:

- визначити позовні вимоги в розрізі окремих видів нарахувань (пені, процентів річних, втрат від інфляції), зазначивши окремо кожну суму позовних вимог;

- надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- наявного на даний час стану розрахунків (заборгованості) за Кредитним договором № КЛ/14/7-34 від 25.02.14 р., надавши суду відповідні виписки банку по рахунках;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- наявного на даний час стану розрахунків (заборгованості) за Кредитним договором № КЛ/14/7-34 від 25.02.14 р.;

5. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон