Ухвала суду № 64531976, 02.02.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
905/1748/16
Номер документу
64531976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

02.02.2017 Справа №905/1748/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-4575 від 07.12.2016р. на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 14 509 993,19 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не зявився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2016р. у справі №905/1748/16 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2016р.) позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 14 509 993,19 грн., у тому числі 3% річних за період з 13.05.2013р. по 31.03.2016р. в сумі 1671964,45 грн., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з жовтня 2013р. по квітень 2016р. у розмірі 12838028,74 грн. задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного судового рішення 08.08.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

13.12.2016р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-4575 від 07.12.2016р. на дії органу державної виконавчої служби, у якій останній просить визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 17.11.2016р. ВП №52077606; визнати недійсною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 17.11.2016р. ВП №52077606; зобовязати державного виконавця органу ДВС відновити виконавче провадження №52077606 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

13.12.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області означена скарга прийнята до розгляду.

31.01.2017р. представником позивача на електронну адресу суду надіслано копію листа пояснення №31/13 425 від 27.01.2017р., у якому висловлено прохання про розгляд скарги без участі представника ДК «Газ України» за наявними у справі матеріалами та підтримано вимоги і доводи скарги. До означеного листа пояснення додано копію: довіреності на представника позивача (стягувача).

31.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області отримано оригінал листа пояснення №31/13 425 від 27.01.2017р., який було надіслано електронною поштою 31.01.2017р., з додатком.

02.02.2017р. представником відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №14195 0 30 16/20.3 03 від 25.01.2017р., до якого додано витяг копій матеріалів виконавчого провадження №52077606.

Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (боржником) на час розгляду скарги не виконані, окрім того, у судовому засіданні представник виконавчого органу наполягав на необхідності у додатковому часі задля надання додаткових доказів у підґрунтя тверджень; просив відкласти розгляд справи.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання документів, а не безпосередній участі Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», суд задовольняє клопотання позивача (стягувача) про розгляд скарги без участі представника ДК «Газ України» за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 09.02.2017 року о 12:45 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.12.2016р.

Визнати явку представника відповідача та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязковою.

Явка представника позивача (стягувача) у судове засідання не є обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64531976 ?

Документ № 64531976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64531976 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64531976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64531976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64531976, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 64531976, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64531976 відноситься до справи № 905/1748/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1748/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64531975
Наступний документ : 64531979