Ухвала суду № 64531971, 06.02.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2017 р. Справа № 909/1035/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 року в сумі 132 217 221 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року, за результатами розгляду заяви Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про відстрочку виконання рішення суду № 342 від 22.12.16 (вх. № 436/17 від 11.01.17), судом прийнято ухвалу про часткове задоволення заяви. Вказана ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, оголошена представникам сторін в судовому засіданні та долучена судом до матеріалів справи.

Однак, після підписанні вказаної ухвали електронним підписом в системі "Діловодство спеціалізованого суду"та направлення її до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявлено зникнення частини тексту, а саме закінчення речення в абзаці 4 описової та абзаці 8 мотивувальної частини ухвали. Зміст зниклих частин не впливає на зміст ухвали .Однак, оскільки роздрукування тексту ухвали для направлення сторонам відбувалось після її відправлення в державний реєстр є необхідність внести виправлення .

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми, суд приходить до висновку, про виправлення описок в абзаці 4 описової та абзаці 8 мотивувальної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року.

Керуючись ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в абзаці 4 описової та абзаці 8 мотивувальної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року.

Абзац 4 описової частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року викласти в наступній редакції:

"На розгляд господарського суду Івано - Франківської області поступила заява Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про відстрочку виконання рішення суду № 342 від 22.12.16 (вх. № 436/17 від 11.01.17) в порядку ст.121 ГПК України, згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у даній справі на 1 рік та 6 місяців".

Абзац 8 мотивувальної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року викласти в наступній редакції:

"Одночасно, судом враховано, що строк здійснення ліквідаційної процедури банку продовжено до 19.03.2018 року включно, згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 року ".

Суддя Фанда О.М.