ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.01.2017р. Справа № 905/259/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2047/17 від 24.01.2017р.
за позовом: Ремонтно-будівельного підприємства «Мостокран-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
про стягнення 280 708,48 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/259/17. Судове засідання призначити на 15.02.2017 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчену копію договору підряду № 07/1106 від 02.07.2008р.;
- належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р. на суму 908 368 грн.;
- докази здійснення відповідачем передплати у розмірі 418 000 грн.;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу ГСДО від 03.01.2012р. № 14/275;
- здійснити обґрунтований розрахунок інфляційних втрат із врахуванням роз’яснень, викладених у постанові ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань».
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчену копію договору підряду № 07/1106 від 02.07.2008р.;
- належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р. на суму 908 368 грн.;
- докази здійснення відповідачем передплати у розмірі 418 000 грн.;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу ГСДО від 03.01.2012р. № 14/275;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- обгрунтований контррозрахунок позовних вимог.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 64531939, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/259/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: