Ухвала суду № 6453172, 13.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.09р. Справа № Б24/203-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Германич І.Ю. за участю представників сторін:

від кредитора - Бойко О.П., дов. № 27254/10/10-1 від 16.09.08р., Лівобережна МДПІ

Яковишен І.В., дов. № 25922/10/10-1 від 28.08.08р., Лівобережна МДПІ

Галицька Л.Г., дов. № 6685/10/10-1 від 10.03.09р., Лівобережна МДПІ

від боржника - Палкін А.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стейл-Груп", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Стіл-Груп", м.Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Тевосяна, буд.2-Б) (ЄДРПОУ 35495753)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 15.06.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Стіл-Груп", м.Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Стейл-Груп", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст.4, 43 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

11.08.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 65 від 11.08.09р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

01.09.09р. ліквідатор направив доповнення до звіту.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Стейл-Груп", м.Дніпропетровськ на суму 136 583,47грн.;

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська на суму 104 997,41грн.

В судовому засіданні представник Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тієї причини, що в районних судах в даний час розглядаються цивільні справи за заявою Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська до банкрута, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Зупинення провадження у справі дозволить визначити питання щодо правомірності ведення господарських операцій банкрутом, та обчислення належних до сплати сум податків.

          Суд вважає, що дане клопотання підлягає відмовленню, оскільки заявлені грошові вимоги Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська до банкрута визнані ліквідатором.

          Окрім того, п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

          Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положень, які б передбачали, що заходи ліквідаційної процедури не можуть здійснюватись за відсутність перевірки податкового органу, або ліквідаційний баланс у справі про банкрутство не може розглядатись судом до завершення перевірки.

          Отже, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура банкрутства обмежена певними строками на вчинення його банкрутом, процедура банкрутства обмежена строками на вчинення процесуальних дій, у зв'язку з чим, наявність заяви про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно довідок комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 8869 від 22.07.09р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровської регіональної філії, м.Дніпропетровськ № Ц/7826/7 від 23.07.09р., Дніпропетровського ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-3105 від 07.07.09р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 1614-02-13 від 03.07.09р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 04-14/1137 від 21.07.09р., Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ № 5590 від 25.06.09р., Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська щодо закритих рахунків в установах банках № 21749/10/240 від 20.07.09р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Самарської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Самарського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська, про відсутність заборгованості банкрута.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 3539267 станом на 25.05.09р.. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Стіл-Груп", м.Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Стіл-Груп", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35495753).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Стейл-Груп", м.Дніпропетровськ на суму 136 583,47грн.;

- Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська на суму 104 997,41грн.

          В задоволенні клопотання Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська - відмовити.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/203-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Стіл-Груп", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Стейл-Груп", м.Дніпропетровськ.(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.225, к.3, код ЄДРПОУ 35495753).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко