Ухвала суду № 64531492, 06.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2017 року м. Київ № 826/17016/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомКрасилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

доКонцерну "Військторгсервіс"простягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення податкового боргу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) по справі №826/17016/14 адміністративний позов задоволено.

Судом під час перевірки справи, з метою передачі її до архіву, було встановлено факт описки у вищезазначеній постанові суду в частині дати її винесення, а саме: в постанові зазначено, що її винесено 24 листопада 2014 року, в той же час відповідно до наказу голови суду № 681/6 від 17 листопада 2014 року, у вказану дату суддя ОСОБА_1 перебував у відпустці без збереження заробітної плати. Натомість, фактично таку постанову було прийнято суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 22 грудня 2014 року (підтверджується службовою запискою судді ОСОБА_1 від 26.01.2017 та копією наказу № 681/6 від 17.11.2014 про надання відпустки).

У зв'язку з припиненням повноважень судді (ОСОБА_1) щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/17016/14, дану справу для вирішення питання про виправлення описки було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судової справи, для розгляду справи з метою вирішення питання про виправлення описки було визначено суддю Огурцова О.П.

Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/17016/14 було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково було зазначено дату її прийняття « 24 листопада 2014 року» замість « 22 грудня 2014 року».

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/17016/14 описку, зазначивши у вступній частині дату її прийняття правильно « 22 грудня 2014 року» замість « 24 листопада 2014 року».

2. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов