Ухвала суду № 64530790, 03.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 815/5860/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву про повернення судового збору у справі за поданням Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року закрито провадження у справі за поданням Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту з підстав наявності спору про право, а саме: поданням скарги від 04.11.2016 року №03/12, якою ТОВ «Маяк» заперечує проведення перевірки яка призначена наказом від 28.10.2016 року №347.

23.01.2016 року від Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до суду надійшла заява вх..№1815/17, в якій остання просить суд повернути сплачений судовий збір.

Питання про повернення судового збору суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” визначено виключний перелік підстав, за наявності яких сума судового збору повертається.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ст.7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Котовська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області сплатила судовий збір у сумі 1378 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2016 року №404.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету України Котовській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39487903, місцезнаходження: 66304, Одеська область, м. Подільськ, вул. Калініна. 126) судовий збір в сумі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) сплачений за платіжним дорученням від 04.11.2016 року №404.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов