Ухвала суду № 64530161, 17.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 січня 2017 р. Справа № 804/7754/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду .

У судове засідання 17.01.2017 р. сторони до зали судового засідання своїх представників не направили.

17.01.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/7753/16.

Представник сторін у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належний чином, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розгляну клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки позивача від 25.04.2016р. №75/28-01-46-05393043 та з урахуванням рішення Державної фіскальної служби України від 05.10.2016р. №21608/6/99-99-11-01-02-25 відносно ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" було винесено наступні податкові повідомлення рішення:

- від 07.10.2016р. №0000394001 - про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість;

- від 07.10.2016р. №0000384001 - про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість із застосуванням штрафної (фінансової) санкції;

- від 07.10.2016р. №0000374001 - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із застосуванням штрафної (фінансової) санкції;

- від 07.10.2016р. №0000404001 - про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток.

- від 16 травня 2016 року № 0000414602 - неподання податкової декларації екологічного податку за період 1 квартал 2013 року з застосуванням штрафної (фінансової) санкції.

Податкові повідомлення-рішення: від 16.05.2016р. №0000414602; від 07.10.2016р. №0000394001; №0000384001; від 07.10.2016р. №0000374001 оскаржуються в судовому порядку в Дніпропетровському окружному адміністративному суді у справі №804/7753/16, яка розподілена судді Захарчук-Борисенко Н.В.

При цьому, судом встановлено, що підставою для винесення податкових повідомлень - рішень від 07.10.2016р. №0000394001, №0000384001, №0000374001, які оскаржуються в адміністративній справі №804/7753/16 та податкового повідомлення - рішення від 07.10.2016р. №0000404001, яке оскаржується в означеній справі, стали висновки, викладені в акти перевірки від 25.04.2016р. №75/28-01-46-05393043, щодо нереальності господарських операцій позивача з його контрагентами.

Таким чином, при розгляді адміністративної справи №804/775316 судом буде надано оцінку щодо правомірності або протиправності висновків відповідача про нереальність господарських операцій позивача з його контрагентами.

Зважаючи на наведе, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/7754/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7753/16, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7754/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7753/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова