Ухвала суду № 64528722, 06.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
466/6712/15
Номер документу
64528722
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/6712/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/1197/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 625 114, 93 грн. заборгованості за договром позики від 11 листопада 2011 року та 3654 грн. витрат по оплаті судового збору. Зустрічний позов задоволено повінстю. Визнано недійсним договір позики, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 серпня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551, 20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення оскаржила відповідач - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що через різке погіршення здоров"я з 10.10.2016 року проходила лікування. В підтвердження своїх доводів та на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року надала довідку Поліклінічного відділення №1, з якої слідує, що ОСОБА_2 з 10.10.2016 року по 01.12.2016 року перебувала на лікування з діагнозом хронічний пієлонефрит.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64528722 ?

Документ № 64528722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64528722 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64528722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64528722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64528722, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 64528722, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64528722 відноситься до справи № 466/6712/15

Це рішення відноситься до справи № 466/6712/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64528715
Наступний документ : 64529122