Постанова № 64527556, 03.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

3/337/185/2017

337/391/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу ПП «Трюкаєва», зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»-46,-

за ст. 160 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

30.12.2016 р. о 16-00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 30 «б» по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: картоплею у кількості 30 кг, цибулею 10 кг, яблуками 5 кг, без дозволу, у невстановленому місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила обставини про скоєного правопорушення.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції, іншими матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду із скаргою.

Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору .

Керуючись ст. ст. 160 ч.1 , 221 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів, що становить 51 грн., без конфіскації предметів реалізації.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн.

Продукти харчування, а саме картоплю у кількості 30 кг, цибулю 10 кг, яблуки 5 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , згідно розписці , залишити останній по належності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Курбатова І