Справа № 318/2473/16-а
Номер провадження №2-аво/318/2/16
У Х В А Л А
"27" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 господарства «Діана», ОСОБА_1 господарства «Овен» про виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду по справі № 318/2473/16-а, номер провадження №2-а/318/47/2016 ,-
В С Т А Н О В И В:
ФГ «Діана», ФГ«Овен» звернулися до суду з адміністративним позовом до заступника прокурора Запорізької області, Кам»янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам"янська сільська рада Кам"янсько-Дніпровського району про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді.
27 грудня 2016р. на адресу суду надійшла заява від позивачів ФГ «Діана», ФГ«Овен»про виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду по справі № 318/2473/16-а, номер провадження №2-а/318/47/2016 .
27 грудня 2016р. від ФГ «Діана», ФГ«Овен» надійшло письмове клопотання про відкликання заяви про виправлення описки та залишення її без розгляду.
Суд розглянувши клопотання позивачів ФГ «Діана», ФГ«Овен» вважає, що заяву ОСОБА_1 господарства «Діана», ОСОБА_1 господарства «Овен» про виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду по справі № 318/2473/16-а, номер провадження №2-а/318/47/2016 слід залишити без розгляду, в звязку з надходження клопотання від позивачів про її відкликання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 господарства «Діана», ОСОБА_1 господарства «Овен» про виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду по справі № 318/2473/16-а, номер провадження №2-а/318/47/2016 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 господарства «Діана», ОСОБА_1 господарства «Овен» про виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду по справі № 318/2473/16-а, номер провадження №2-а/318/47/2016 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції. Шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І.Комишня
Судове рішення № 64527428, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2473/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: