06.02.17
Справа №336/7224/16-к
пр.№1-кп/336/86/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Калиниченко А.О., з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080080005205 від 04.11.2016 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду з 29.11.2016 року перебуває кримінальне провадження, що надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для зміни та скасування запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, у вигляді особистого зобовязання, відсутні.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_2 згідно з заявою просить проводити підготовче судове засідання за її відсутності, повідомляє про намір подати цивільний позов у кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_3 згідно з телефонограмою просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення, провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.
Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну та скасування запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді, у вигляді особистого зобовязання, не заявлено, судом не встановлено відповідних підстав.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, на 16.02.2017 року на 10 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань №5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Вважати продовженим по кримінальному провадженню запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_1, у вигляді особистого зобовязання.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г.Артемова
Судове рішення № 64527312, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7224/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: