Дата документу 31.01.2017
Справа № 334/10832/15-ц
Провадження № 2-во/334/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні,-
встановив:
18.12.2015 року Концерн «Міські теплові мережі» звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1.
21.12.2015 року була розглянута заява, та було стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 9548,86 року та судовий збір в розмірі 609,00 гривень.
Між тим в судовому наказі містяться описки, а саме: невірно вказана адреса боржника ОСОБА_1, в саме зазначено - АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу, тому 30.01.2017 року Концерн «Міські теплові мережі» надали до суду заяву, в якій просить виправити вказану описку в судовому наказі.
Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, перевіривши матеріали вище зазначеної цивільної справи, вважає, що заявапозивача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 334/10832/15-ц виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 21.12.2015 року про стягнення на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме зазначити вірну адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 64527136, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: