Дата документу 13.01.2017
Справа № 334/3436/15-к
Провадження № 1-кп/334/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
13 січня 2017 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ісакова Д.О.
секретаря судового засідання Воронцової І.В., Гопка Л.І.
за участю прокурора Маслобоєва О.О., Федорченко К.В., Науменко М.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя матеріали кримінального провадження №12014080000000263 від 20 серпня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого директором благодійного фонду «Злагода», мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Силова, буд. №28-А, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої середню освіту, громадянки України, одруженої, працюючої президентом благодійного фонду «Злагода», мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Силова, буд. №28-А, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 314-316, 369-372, 376 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5, про закриття справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення їх від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття справи щодо нього, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України - звільнити.
Кримінальну справу за обвинуваченям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 та ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, провадженням закрити на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Арешт на частину квартири №12 розташованої адресою: м. Запоріжжя, вул. Іститутська, буд. №1, яка належить ОСОБА_1, накладений 10 березня 2011 року постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Деркач С.К. скасувати.
Арешт на ? частини квартири №62 розташованої адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладожська, буд. №6, яка належить ОСОБА_2, накладений 10 березня 2011 року постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Деркач С.К. скасувати.
Арешт на житловий будинок розташований адресою: м. Запоріжжя, вул. Силова, буд. №28-А, який належить ОСОБА_2, накладений 10 березня 2011 року постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Деркач С.К. скасувати.
Речові докази:
печать ТОВ «Завод Дніпроспецсплав» (ЕДРПОУ 34067267), печать ТОВ «Спектр-Н», котрі по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в ГУБОЗ в Запорізькій області ГУМВС в Запорізькій області знищити;
статистична документація ТОВ «Інтера», ТОВ «Франтір», ТОВ «Завод Дніпроспецсплав» ТОВ «Спетр-Н», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до Головного управління статистики Запорізької області;
реєстраційна справа ТОВ «Інтера», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до державного реєстратора Ленінського району м. Запоріжжя;
реєстраційні справи ТОВ «Франтір», ТОВ «Спетр-Н», котрі по даному кримінальному провадженню визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінальної справи повернути до державного реєстратора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя;
реєстраційна справа ТОВ «Завод Дніпроспецсплав», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до державного реєстратора Комунарського району м. Запоріжжя;
реєстраційна справа ФОП «ОСОБА_7Д.», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до державного реєстратора Заводського району м. Запоріжжя;
реєстраційна справа ФОП «ОСОБА_1Г.», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до державного реєстратора Жовтневого району м. Запоріжжя;
податкова документація ТОВ «Інтера», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до податкової інспекції Ленінського району м. Запоріжжя;
податкова документація ТОВ «Завод Дніпроспецсплав», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя;
податкова документація ФОП «ОСОБА_7Д.», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя;
податкова документація ТОВ «Спектр-Н», ТОВ «Франтір», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до податкової інспекції Орджонікідзевського району м. Запоріжжя;
податкова документація ФОП «ОСОБА_1Г.», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи повернути до податкової інспекції Жовтневого району м. Запоріжжя;
банковська документація ТОВ «Інтера», ТОВ «Завод Дніпроспецсплав», ТОВ «Спетр-Н», ТОВ «Франтір», ФОП «ОСОБА_1Г.», ФОП «ОСОБА_7Д.», котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінальної справи зберігати в матеріалах справи;
печать ФОП «ОСОБА_1Г.» (ІНН НОМЕР_1), котра по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні в ГУБОЗ в Запорізькій області ГУМВС в Запорізькій області знищити;
два системні блоки персональних комп'ютерів, котрі по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в ГУБОЗ в Запорізькій області ГУМВС в Запорізькій області знищити;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 18 січня 2017 року.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 64527104, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3436/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: