Ухвала суду № 6452695, 27.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" жовтня 2009 р. Справа № 4/156-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд" (вул. Київська, 16,м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 33587339)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" (вул. Гвардійська, 205, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100, код ЄДРПОУ 14118917)

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" листопада 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов"язковою.

4.Зобов"язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази, передбачені ст.35 ГПК України, які б стверджували те, що підпис директора ТОВ "Еко-Буд" і печатка ТОВ "Еко-Буд" на договорі поставки від 03.03.2008 р. є підробленими; письмові пояснення, докази в обгрунтування них про те ким (посада, прізвище, ім"я, по батькові) підписав договір поставки товару від 03.03.2008 р. від імені ТОВ "Еко-Буд", накладну № 0575/19 від 21.04.2008 р., акт звіряння розрахунків за квітень 2008 р. і скіпив їх печаткою ТОВ "Еко-Буд"; докази звернення в правоохоронні органи з приводу підробки договору поставки товару від 03.03.2008 р., накладних, акту звіряння розрахунків за ківтень 2008 р. і встановлення вироком суду того, що це зробили працівники відповідача під час виконання своїх функційних обов"язків, витратні накладні, банківські витяги, вказані в акті звіряння розрахунків за квітень 2008 р., рахунки на оплату товару згідно цих накладних, книгу видачі довіреностей за 2008 р., письмові пояснення із доказами про те, чи отримувався в період з 03.03.2008 р. і по 31.12.2008 р. товар від відповідача, чи оплачувався він позивачем (рахунки на оплату, витратні накладні на підставі яких оприбутковувався товар, банківські витяги про його оплату ), оригінал і завірені копії статуту в редакції чинні на 03.03.2008 р., довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи, докази про те, хто був директором ТОВ "Еко-Буд" станом на 03.03.2008 р. (копію протоколів учасників ТОВ), довідку (витяг) державного реєстратора і Єдиного державного реєстру про перебування відповідача в ЄДР із зазначенням місця знаходження, докази (довідку) про те чи розглядаються чи ні іншими судами справи, пов"язані з договором поставки товару від 03.03.2008 р. між ТОВ "Кредо" і ТОВ "Еко-Буд", докази, які б стверджували наявність або відсутність правовідносин між позивачем і відповідачем до 03.03.2008 р., 01.04.2008 р.(договори, накладні, банківські витяги), всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості заявлених позових вимог з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; оригінал договору поставки товару від 03.03.2008 р., накладна від 21.04.2008 р. № 0575/19, акт звіряння розрахунків за квітень 2008 р., витратні накладні, банківські витяги, вказані в цьому акті, рахунки на оплату цього товару, докази їх вручення, довіреності позивача на отримання товару, письмові пояснення про те хто (посада, прізвище, ім"я, по батькові) підписав від імені позивача договір поставки товару від 03.03.2008 р., витратні накладні в розділі "прийняв", акт звіряння розрахунків за квітень 2008 р., докази його повноваження на це, копію свого статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ, докази про наявність або відсутність на розгляді в судах справ, пов"язаних з договором поставки товарутвід 03.03.2008 р., всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Гвардійська, 205, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100)