Дата документу 06.02.2017
Справа №320/689/17-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого,
РНОКПП - НОМЕР_1,
пенсіонера,
який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04.01.2017 року, приблизно о 14.15 годині, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «АТБ», за адресою: м. Мелітополь, вул. Г. України, 48, скоїв крадіжку пляшки коньяку «Коктебель Крим», обємом 0,5 л, вартістю 132,46 грн., тим самим скоїв дрібну крадіжку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся.
Окрім цього, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА №712357;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- протоколом огляду від 04.01.2017;
- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №202 від 04.01.2017 року без ознак кримінального правопорушення;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника (пенсіонер, хворіє на дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 ст., церебральний атеросклероз 2 ст., рубцові зміни корнових відділів обох лобових і полюсів обох скроневих часток пост травматичного характеру. Амнестична афазія. Зниження когнітивних функцій), обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33,ч.1 ст.55,221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код одержувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 06.05.2017 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 64526871, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/689/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: