Справа № 316/146/17
Провадження № 3/316/66/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУ Національної поліції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17.01.2017 року близько 15-30 години, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання: кв. № 95, буд. № 89, розташованого по вул. Молодіжна у м. Енергодар, Запорізької області, висловлювався в адресу своєї дружини- Тарасової М.М., нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується письмовими матеріалами спав про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом (а.с. 3), протоколом про прийняття заяви (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_1 (а.с. 6), рапортом (а.с. 7) та поясненнями, даними правопорушником у ході судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 30-1, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 64526658, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: