311/3864/14-ц
2/313/121/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження судді
та призначення до судового розгляду
03.02.2017 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 311/3864/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Токмацького ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Рішеннням Михайлівського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 р. у цивільній справі № 311/3864/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено. Відшкодовано за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 4122 (чотири тисячі сто двадцять дві ) грн. 68 коп. - матеріальної шкоди, завданої в результаті незаконного притягнення до кримінальної відповідальності ( т.4 а.с.44-47).
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Михайлівського районного суду від 29.03.2016 р. залишено без змін (т.4 а.с.125-129).
18.10.2016 р. до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 311/3864/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Токмацького ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.10.2016 р. цивільну справу передано за підсудністю до Веселівського районного суду Запорізької області для розгляду справи по суті.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просив вищезазначену ухвалу суду скасувати (т.4 а.с.181).
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.12.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено , ухвалу Михайлівсьбкого районного суду Запорізької області від 19.10.2016 р. по цій справі залишено без змін ( т.4 а.с.202).
12.01.2017р. дана справа згідно ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.10.2016 р. надійшла до Веселівського районного суду Запорізької області і автоматизованою системою документообігу для розгляду даної конкретної справи визначено суддю Веселівського районного суду Запорізької області Потапову (т.4 а.с.213,214).
Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 31.01.2017 р. по справі була задоволена заява про самовідвід судді Потапової О.М. (т.4 а.с.227).
Автоматизованою системою документообігу Веселівського районного суду Запорізької області для розгляду даної конкретної справи визначено суддю Нагорного А.О. (т.4 а.с.229).
Керуючись ст.ст.118, 129 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 311/3864/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Токмацького ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті незаконного притягнення до кримінальної відповідальності прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 13.02.2017р. о 12.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 64526240, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3864/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: