Ухвала суду № 64525526, 06.02.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5127/16-ц

2с/303/3/17

Номер рядка статистичного звіту - 1

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

06 лютого 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 08.09.2016 року за заявою ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинків і споруд в розмірі 2741,08 грн.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження; відстунє посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відстунє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Також в силу вимог ч. 4 ст. 105 ЦПК України до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам закону і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 08.09.2016 року, за заявою ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинків і споруд в розмірі 2741,08 грн. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до пяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний