Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/305/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Хижа" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
по відношенню до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гіполите, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2017 року о 12 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гіполите був затриманий в контрольовану прикордонному районі без документів, що посвідчують особу, на околиці с. Хижа територія Хижанської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області на напрямку 143 прикордонного знаку на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону, за спробу незаконного, поза пунктом пропуску, перетинання державного кордону з України в Румунію. Своїми діями гр. ОСОБА_3 Гіполите порушив ст. ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 Гіполите зявився, свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_3 Гіполите підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№117188 від 06.02.2017 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний.
Спробою незаконного перетинання державного кордону України ОСОБА_3 Гіполите вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП України.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гіполите, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна (одержувач: Державний Виноградівський район; ОСОБА_1 ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Cтягнути з громадянина України ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гіполите, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; ОСОБА_1 ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 64525421, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/305/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: