Ухвала суду № 64525404, 06.02.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3623/16-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міжгосподарської будівельної організації "РАЙАГРОБУД" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду згідно ст. 207 ЦПК України з підстав невідповідності її вимогам Цивільного процесуального кодексу України, про що викладено у запереченні відповідача на позов. Зокрема, зіслався на те, що підпис позивача на позовній заяві та приєднаних до неї документах різняться, є невідповідність у зазначенні імені та по батькові позивача.

Позивач та представник позивача заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У ст. 207 ЦПК України передбачено підстави, з яких позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що позов підлягає залишенню без розгляду у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, у даній справі відповідне рішення судом не приймалося, відтак, передбачена законом підстава для залишення позову без розгляду відсутня, тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 168, 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4