Ухвала суду № 64525304, 06.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
235/7182/16-ц
Номер документу
64525304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7182/16-ц Номер провадження 22-ц/775/137/2017

Єдиний унікальний номер 235/7182/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є Номер провадження 22-ц/775/137/2017

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ло Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та запропоновано заявнику сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року (а. с. 52).

В матеріалах справи є відомості про те, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 30.12.2016 року (а.с.54), тобто строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.01.2017 року. На даний час, ухвалу суду не виконано.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу скаржником не сплачено суму судового збору, скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ло Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О.Груіцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64525304 ?

Документ № 64525304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64525304 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64525304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64525304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64525304, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 64525304, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64525304 відноситься до справи № 235/7182/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7182/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64525300
Наступний документ : 64525305