Ухвала суду № 64525131, 03.02.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1029/16-к

Провадження№ 1-кп/266/157/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Петрухіній Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050000001131 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ПАТ «Маріуполь-Авто» інженером, раніше не судимого, розведеного, який має двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, б.47/51,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 368 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями на 1 рік.

У відповідності до ч.1ст.379 КПК України, судмає правозавласною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенівсудовому рішенні цього судуописки, очевидні арифметичні помилкинезалежно від того,набрало судоверішення законної силичи ні.

У відповідності до ч.2ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належно повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що суд допустив описку при комп'ютерному наборі тексту, вказавши у абзаці другому резолютивної частини вищевказаного вироку ІПН заставодавця ОСОБА_4, а саме: замість «НОМЕР_1»вказано «НОМЕР_2».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

На підставі вищезазначеного, керуючисьст. 379 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частиниі вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.12.2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним за ст. 368 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями на 1 рік, де вважати вірним ІПН заставодавця ОСОБА_4 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.